Als Defensie advocaat word ik vaak gevraagd te helpen bij militairen die verdacht worden van bezit van drugs. Bezit van drugs is strafbaar. Ook een gebruikershoeveelheid. Het is alleen zo dat het bezit van een gebruikershoeveelheid drugs bij burgers vaak door de vingers gezien wordt. Ofwel gedoogd. Bij militairen wordt een gebruikershoeveelheid drugs echter niet gedoogd.
De marechaussee kan een speekseltest afnemen. De beveiliging van een festival of de beveiliging bij een uitgaansgelegenheid kunnen drugs vinden. Of de politie kan een verdachte situatie aantreffen en daardoor onderzoek doen. Er zijn talloze manieren waardoor militairen in de problemen kunnen komen als verdacht wordt dat ze met drugs te maken hebben.
Als de politie in zo’n zaak weet dat de verdachte militair is, wordt het onderzoek overgedragen aan de marechaussee. Er vindt dan een verhoor van de verdachte plaats door de marechaussee. Daar mag een advocaat bij aanwezig zijn. Als je niet zelf om een bepaalde advocaat vraagt, wordt een random advocaat toegewezen die op dat moment dienst heeft. Maar je kunt ook gewoon om defensie advocaat Reinout Sterk vragen.
Daarna zal de marechaussee de commandant van de militair inlichten. Dat betekent dat de commandant informatie krijgt over de verdenking van drugs van de militair. De commandant zal die militair dan op het matje roepen. Bij de meeste krijgsmachtonderdelen heet dat een huishoudelijk onderzoek. Bij de marine (CZSK) heet dat een HAC (hoor- en adviescommissie). In beide gevallen betekent het dat een commissie onderzoek gaat doen naar de verdenking dat de militair met drugs te maken heeft gehad. Vanwege het zero tollerance beleid van Defensie leidt dat vaak tot schorsing en ontslag wegens wangedrag.
Het is belangrijk om je goed voor te bereiden op zo’n HAC of huishoudelijk onderzoek. Op die manier weet je wat je te wachten staat, welke vragen je kunt verwachten en wat je in bepaalde gevallen wel of niet moet doen. Als militair jurist heb ik jarenlange ervaring gehad met dat soort zaken. Als defensie advocaat gebruik ik die kennis en ervaring om militairen met bijzonderheden te helpen.
Een nukubu advocaat heeft deze kennis niet. Je wil niet weten hoe vaak militairen uiteindelijk bij mij komen met het verzoek te redden wat er nog te redden valt, nadat een nukubu advocaat ze verkeerd geadviseerd heeft tijdens het verhoor bij de kmar. Vaak is het daardoor alleen maar erger gemaakt. Lees bijvoorbeeld wat sommige cliënten daarover zeggen:
A: Toen ik in houten aan kwam werd mij een advocaat toegezegd.
Deze gaf aan dat hij niks af wist van het militaire tuchtrecht etc.
Hij raadde mij aan om eerlijk te bekennen zodat ik er misschien nog een beetje goed vanaf zou komen. Ook tijdens het verhoor had deze beste man oordoppen in en zat hij op zijn telefoon. Tevens heb jij hem naderhand nog gebeld toen ik jou om hulp vroeg, toen wist deze beste man niet eens iets af van mijn bestaan.
B: Ik wist op dat moment helemaal nog niet waarvan ik precies beschuldigd werd. Ik had me dus ook nergens op kunnen voorbereiden en vertrouwde er volledig op dat zij me zou bijstaan. Ze was er wel bij toen ik dat filmpje met dat witte poeder te zien kreeg, maar ze deed eigenlijk niks. Ze hielp me ook niet om erover na te denken of het misschien iets anders kon zijn dan drugs. Als ze haar werk goed had gedaan, had ze moeten zeggen: “Wacht eens even, we weten helemaal niet wat dat witte poeder is.” Maar dat zei ze niet.
Ik vind dat ze haar werk niet goed heeft gedaan, en door dat nalaten heeft ze mij juist alleen maar verder in de problemen gebracht.
C: Ik heb een slechte ervaring gehad tijdens mijn verhoring bij de marechaussee. Er werd mij een burger advocaat toegewezen (ook pas na veel pijn en moeite want eerst kon die niet) toen eenmaal meneer aanwezig was kwam die heel nonchalant en ongeïnteresseerd over, enigste wat hij aan tafel gezegd heeft met 2 ondervragers van de kmar die mij onder druk zette was “wees eerlijk of zwijgrecht” dat is wat die gezegd heeft, zijn telefoon ging af, babbelde voor 5-10 minuten met iemand aan de telefoon terwijl ik daar met angst zat. Meneer kwam terug van zijn telefoontje en zei dat die snel naar een andere cliënt moest gaan. Ik zat daar voor de leeuwen gegooid door de “burger advocaat”.
Hoop dat hier wat aan gedaan word voor de mensen in toekomst die in hetzelfde schuitje komen te zitten.
D: Ik neem contact met u op naar aanleiding van een recente ervaring waarbij mij een advocaat werd toegewezen vanuit de Koninklijke Marechaussee. Helaas heb ik mij door deze advocaat niet voldoende gesteund gevoeld tijdens het proces.
Voorafgaand aan het verhoor heb ik slechts drie à vier minuten met haar kunnen spreken over de telefoon. Ze heeft daarbij niet voorgesteld of gevraagd of ze langs moest komen om de zaak goed te bespreken. Dit korte gesprek was bovendien summier en ging nauwelijks over de inhoud van de zaak. Toen ik aangaf dat ik militair ben, merkte ik weinig tot geen interesse van haar kant. Tijdens het verhoor hoorde ik bovendien kassa-geluiden op de achtergrond, wat de indruk wekte dat ze op dat moment boodschappen aan het doen was en zich niet volledig op mijn zaak richtte.
Toen ik daarna contact met u, de heer Reinout Sterk, opnam, ervaarde ik meteen een groot verschil. Uw benadering was menselijk, professioneel en betrokken. Uw advies heeft mij daadwerkelijk geholpen en ik voelde mij bij u wél serieus genomen.
Om die reden geef ik graag aan dat ik in de toekomst liever door u word bijgestaan. Daarnaast zou ik het op prijs stellen als de Koninklijke Marechaussee bij soortgelijke zaken eerder overweegt om direct naar u te verwijzen of uw bijstand als voorkeur aan te bieden.
Militair recht is helaas geen specialisme. Daardoor kan iedere advocaat militaire verdachten bijstaan. Maar zoals je leest hebben die vaak niet voldoende kennis van de militaire rechtspositie. Bovendien lijkt de betrokkenheid ook niet altijd optimaal.
Wees daarom verstandig. Als je word aangehouden, vraag om Reinout Sterk als advocaat. Door zijn jarenlange kennis en ervaring kan hij met recht “defensie advocaat” genoemd worden. En onthoud: de marechaussee weet dat vaak niet, maar ik ben ook piketadvocaat. Dat betekent dat ze mij gewoon kunnen oproepen voor het verhoor.
